petak, 29. srpnja 2016.

Ministar Šprlje pomaže u "starim" slučajevima

 Ministar Šprlje pomaže u "starim" slučajevima

http://www.zadarskilist.hr/clanci/30072016/ministar-sprlje-pomaze-u-starim-slucajevima 


Ministar pravosuđa Ante Šprlje jučer je na poziv Udruge bivših zaposlenika zadarskih tvrtki "Solidarnost" boravio u Zadru. Kao član Mosta kojega je na proteklim parlamentarnim izborima podržala ova udruga, u popodnevnim je satima u njenim prostorijama održao sastanak sa osnivačima Dalmatinske banke na čijem slučaju rade pravna služba i odvjetnički tim Udruge.

Kao što je poznato, Solidarnost je u suradnji sa zadarskom Strankom hrvatskog zajedništva i Mostom nezavisnih lista, odlučio pomoći osnivačima ove banke nakon što su njeni vlasnici isplatili samo jednog od njih. Niti jedan od preostala 122 osnivača, upozorili su u Udruzi, do danas nije isplaćen.
Ministar Šprlje potvrdio je za naš list da su razgovarali o nekim slučajevima i načinima na koje bi ministarstvo moglo pomoći.

- Postoje neki dokumenti do kojih udruga Solidarnost nije mogla doći i koji mogli bi imati pravosudni učinak, a pretpostavlja se da bi ih mogle imati neke institucije, rekao je kratko ministar Ante Šprlje čije bi ministarstvo trebalo pomoći u dobivanju tih dokumenata.
Na sastanku su uz desetak ljudi koji su došli u Udrugu računajući kako bi im Mostov ministar pravosuđa mogao pomoći u ostvarivanju prava  bili i predstavnici Solidarnosti Petar Smokrović i Čedo Alić.

ponedjeljak, 25. srpnja 2016.

HRVATI DILJEM SVIJETA UJEDINITE SE ! (4)



HRVATI DILJEM SVIJETA UJEDINITE SE !  (4)




Kroz  povijest Hrvata lako se prepoznaju pojedinci bilo iz hrvatskog korpusa, bilo iz nacionalnih manjina ili rušilački ambiciozni pojedinci iz pojedinih naroda u svijetu. Svi iz požuda luciferski su rušili i ruše ISKONSKI SKLAD hrvatskih obitelji i  sklad hrvatske zajednice. Da, luciferskom stilu suprostavljao se i Antigonin otac kao uzoran čuvar pravila Života, koji je čista suprotnost Edipu kao tragičnom odmetniku prema paklu, koji je urušavao grčki sklad – ŽIVOT . . . I po Marxu, kao odmetnutom sinu, Svemir je stvoren po nesavršenom Stvoritelju – Ocu . . . 

Dakle, pojedinac je i razarač sklada jedne obitelji, zajednice, države, Života. Pojedinac kao uzrok se može  „analitički“ demistificirati i tako zaustaviti zlo i posrtanje zajednice. Sin pojedinac na Zemlji, konkretno je skladano stvorenje Stvoritelja . . , za funkciju, mjera za obitelj i zajednicu u kojoj ubire zadovoljstvo, ako živi po pravilima ŽIVOTA.  A u urednim uvjetnima zajednica je uporište čovjeku od rođenja do kraja fizičkog života . .. , biću volje koje samokritički, lustriranjem može čuvati skladnost u obitelji i zajednici. 

Dakle, samokritičnost i lustracija spašavaju pojedinca da dobro funkcionira u zajednici i odgovara zajednici . . , odraz je zajednice . . , pedagogijom se čuva . . , pojedinac je proporcionalno dogovoran zajednici kao i zajednica prema pojedincu . . . Eto kada se i zašto pojedinac odmetnuo i postao smetnja, što se preventivom može sprječavati . . , odmetnika koji samo blefira.  Dakle,u stvorenim uvjetima pojedinac po navici živi u zajednici u ime dobra ili zla, kao odraz odgoja . . , gdje je potencijalni bakljanoša stvoren . . . , pa kao žrtva  požuda iskorištava zajednicu, dok se suprostavlja ŽIVOTU . . . 

Obično takvi pojedinci kvaziznanstvenici urušavaju svoju zajednicu, usmjeravaju narod prema svojim mjerilima, da im posluži kao sredstvo, dok sebe propagiraju kao božanstvo ispred Oca.  

Kroz povijest, jedan od njih je Marx – kojeg se po kriterijima mudraca nije  uvrstilo među filozofe. Potaknut, i sam Ernest Mach -  mehanicist – materijalist, a u orkestru dalje nastavlja se Lenjinom, Staljinom, Ambrozom (tito) i drugima. . , da bi kao operativci djelovali po takvim konstrukcijama. . . mehanicizmu u kojem  nema ni govora o Bogu Ocu i duši (sinu) već samo o „čovjeku“ kao nekom robotu (stvari) . . . Samo demagoški osporavaju kapitalistički poredak, ali kao materijalisti po zakonima mehanicizma . . , zastupanju ogoljele stvari bez duše. 

Takav pojedinac sramotio je židovsku zajednicu, jer je osporavao bit čovjeka . . . Hrvati nisu trebali Turke, Marxa, Lenjina i Valtera Ambroza (tita), niti Srbe, mahom zastupnike nereda i smrti, što su Hrvati trpjeli.   Eto umišljenih pojedinca koji su huškali svoj ološ protiv Hrvata u Hrvatskoj, dok su Hrvati kao kršćani samo radili i Bogu se molili. Samo zato jer nisu djelovali po njegovim željama, dok je isticao kako se mali narodi moraju utopiti u „ velike“ Rusiju, Kinu i. . , da vladaju najači, a mali narodi bi ih servisirali sa ženama i zlatom u ime bratstva i jedinstva.  Eto bezdušnih kreatura, eto čeličnih robota, sile, poluga kao pravde, u pravcu porobljavanja.  U ime nekog komunizama, zamke kao utopije, kao „ potrošene ideje“, maske, uređenja za med i mlijeko, koje nije nikada i nigdje zaživjelo i funkcioniralo kao društveni poredak, tek kao neka konstrukcija „mudraca“, a što Božji narod osujećuje na beskonačnome putu. Oni bi kao bleferi, „avangarda“, roboti u staklarnama stvorili uvjete revolucijom, oružjem, čekićima po glavi, kao što su činili za eksperimentiranje Hrvatima koji su im dopustili u Hrvatskoj, kroz Sloveniju i u Bleiburgu, kao i 1971. godine, pa 1991.  godine u Hrvatskoj sve do danas . . . Eto pouka Hrvatima do danas, demagogije nesvjesnih pojedinaca Hrvata i pojedinaca iz nacionalnih manjina - koji po Hrvatskoj vršljaju.., i ruše sklad radi osobnih koristi i požuda.

Zaobilazeći Boga Stvoritelja, pod bakljom na njegovo mjesto stavili su sebi zlatno tele - boga. Masonerija kao zastupnik u ime zlatnog teleta, suprotnost je masoneriji kojoj je cilj duhovna vertikala. . , pojavom Kleopatre toj masoneriji je krenulo po zlu. Dakle, masonerije, danas djeluju po  inverziji i diverziji kvaziznanstvenika, koji samo orgijaju u ime zlatnog teleta. . , kao sredstvo služi im nered za manipuliranje . . . U Hrvatskoj Hrvati iz spomenutih orkestara mahom su kvaziznanstvenici i doslovce trovači naroda u Hrvatskoj.
Pojedinci u Hrvatskoj, naročito pomoću stranaka, pritišću narod, a posljedice su iseljavanje, pad nataliteta . . .,  u orkestru s njima su i pojedinci nacionalnih manjina koje suportiraju antihrvatstvo. . . Eto, zašto hrvatski narod ošamućeno luta dok pojedinci mute i truju . . , da bi mogli tužiti i suditi radi osobnih koristi. . , haračenja. 

Danas u Hrvatskoj - riječima se ne može opisati agonija koju Hrvati proživljavaju, a koja će trajati sve dok se hrvatski narod odlučno ne suprotstavi trulim pojedincima koji razaraju hrvatsku zajednicu.

Zagreb – Osijek, srpanj 2016. godine


dr.  sc Ilija Barjašić
Predsjednik Pokreta za preporod hrvatskog duha i
poticanje nataliteta u Hrvatskoj ŽIVOT
I
Predstojnik HAZUD-a za poticanje nataliteta u Hrvatskoj

utorak, 19. srpnja 2016.

NEPRESTANA BORBA POTROŠAČA S KOMUNALNIM DRUŠTVOM PAG



NEPRESTANA BORBA POTROŠAČA S KOMUNALNIM DRUŠTVOM PAG

http://zadarski.slobodnadalmacija.hr/vijesti/clanak/id/22201/bizarni-spor-oko-premjestanja-vodomjera-je-li-cijev-puknuta-odlucit-ce--sud



Premještanje vodomjera s parcele Vladimira Rakamarića u paškoj Ulici Silvija Strahimira Kranjčevića izazvalo je brojne dopise, intervenciju policije i tri kaznene prijave podnešene protiv Komunalnog društva "Pag" i njegove direktorice Irene Buljanović. Kako sada stvari stoje, tek će u sudskom postupku biti konačno utvrđeno je li i tko prekršio zakon u slučaju koji je započeo koncem prošle godine. 

-Na vodoopskrbni sustav moja je kuća priključena dugi niz godina i to tako što je od kolnika javnog puta do neposredne blizine moje kuće položena cijev od oko 60 metara. Vodomjer je bio u šahtu uz kuću, ali je ta cijev nestručno postavljena, pa je dolazilo do pucanja i istjecanja ogromne količine vode. A onda su u prosincu komunalci bez moga znanja, ometajući mi posjed, došli i vodomjer premjestili na početak te cijevi! Ispostavilo se da za te radove nisu imali ni suglasnost Grada Paga, o čemu su mi iz gradske uprave doistavili potvrdu, pa su radove obavili nezakonito, a ja bih sada trebao snositi odgovornost za pucanje cijevi i očite gubitke vode, kaže Vladimir Rakamarić navodeći da je u nekoliko navrata pokušao mirno riješiti spor s KD "Pag", ali da ti njegovi pokušaji nisu urodili plodom.

U dopisu kojega je uputio gradonačelniku Željku Maržiću, Rakamarić navodi kako je iz KD "Pag" krenula priča da su mu računi i utrošak vode naglo skočili otkako je vodomjer premješten, pa je to doživio kao insinuaciju da je – kradljivac vode!
-U svom sustavu imaju lošu cijev koja stalno pušta i stalno ju moraju krpati, ali, umjesto da stave novu cijev, oni takvu cijev "uvale" korisniku koji bi trebao plaćati gubitke vode, piše u tom dopisu Rakamarić napominjući da "ukoliko KD Pag postupi ispravno" on može povući svoje tužbe i prijave državnom odvjetništvu, ali je u suprotnom spreman sudski istjerati pravdu "pa makar to trajalo 10 godina".

Direktorica KD "Pag" Irena Buljanović je zatražila da joj pitanja dostavimo e-mailom, a onda smo dobili odgovor u kojemu stoji da svoje priopćenje ne može dati u "interesu sudskog postupka" kojega je pokrenuo Rakamarić.
- Nismo u mogućnosti dostaviti nikakvo očitovanje iz razloga jer je imenovani korisnik protiv Društva i direktorice podnio tri kaznene prijave Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru i stoga ne bi bilo u interesu Društva i navedene odgovorne osobe u društvu davati bilo kakva očitovanja i izjave putem medija, stoji u odgovoru direktorice Buljanović. 

Očito će ionako zagušeno pravosuđe utrošiti tko zna koliki broj radnih sati da bi se mjerodavno utvrdilo je li jedna obična vodovodna cijeva ispravna ili nije i tko je pogriješio pri premještanju vodomjera.

nedjelja, 17. srpnja 2016.

KOMUNALNO DRUŠTVO PAG VRŠI TEROR NAD KORISNICIMA



STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA
Podružnica Zadarske županije

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST


KOMUNALNO DRUŠTVO PAG VRŠI TEROR NAD KORISNICIMA




Komunalno društvo Pag (u daljnjem tekstu KD Pag) obavlja javne usluge po Zakonu o vodama, ali ono za to ne mari već godinama. Svojom bahatošću i samovoljom vrši teror nad korisnicima. Objavljujemo samo jedan dio o problemima s KD Pag.

Obitelj Gordane Biljan iz Miškovića također vodi borbu s KD Pag i to još od 1992.g. kada je zbog rekonstrukcije ceste mijenjan njihov priključak. Oni su tada živjeli u Rijeci, a radove je KD Pag izvodilo bez obavijesti i to na privatnom posjedu, da bi premjestili njihov priključak, spojili susjedne priključke i postavili ventile u njihovo dvorište, iako je uz njih općinska čestica.

Njihova potrošnja od tada iznosi 40 do 60 kubika mjesečno,  iako obitelj ima u svom sklopu i veliku šternu.
Strpljivo su plaćali račune, pokušavali riješiti problem, ali bez uspjeha.

Uz pomoć stručnih ljudi uspjeli su riješiti svoju zagonetku s KD Pag prateći radnje vodomjera. Obavijestili su KD Pag da njihov vodomjer pokazuje radnje u lijevo i desno, da se njihov vodomjer okreće i kad susjed otvara vodu, a što je vidljivo i po računima. Međutim, iste to nije zanimalo. Tada je obitelj Biljan u vodomjerno okno postavila kameru koja je sve radnje snimila, ali ni to ne zanima KD PAG.

Po ponovnim prijavama institucijama, nova direktorica gosp. Irena Buljanović dolazi bez obavijesti i radnog naloga za uklanjanje tuđih ventila iz dvorišta obitelji Biljan, uz obrazloženje da je dobila dozvolu od Hrvatskih cesta, što je netočno i neistinito. Za bilo kakve radove u blizini prometnice potrebna je dozvola od Hrvatskih cesta, a KD PAG niti je obavijestilo Hrvatske ceste, niti je dozvolu dobilo, već je za istu radnju platilo primjerenu kaznu.

Gosp. Irena Buljanović obavijestila je da će se o istom očitovati, što nikad nije učinila, prikrivajući dokaze jer ovakvu radnju nitko nije mogao izvesti bez KD Pag.

Na zamolbe za uvid u projektnu dokumentaciju, KD se čudi kakva se to dokumetacija traži za vodovodnu mrežu.
Sam pogled na priključak pokazuje i daje do znanja da se radi o neispravnom priključku. Ovdje nije potrebna struka, slika govori više od riječi.

Kod vodoopskrbnog priključka treba voditi računa da na trasi vodoopskrbnog cjevovoda  na mjestu gdje pada okomica sa željene pozicije nema  nikakvih zapreka. Ukoliko okomica iz željenog položaja pada na neki od navedenih elemenata javnog vodoopskrbnog cjevovoda, vodomjerno okno treba se pomaknuti tako da bude minimalno 1,5 m od bilo kojeg od navedenih elemenata.

Na trasi spojnog voda priključka ne smiju se nalaziti okna kanalizacije, DTK, elektroinstalacije, kao ni slivnici za vodu. Položaj treba locirati da priključak proizlazi na udaljenosti 1,5m od bilo koje zapreke.

Izgradnja nove i rekonstrukcija postojeće mreže vrši se na osnovi izrađene tehničke dokumentacije, ali samo za KD Pag to ne vrijedi, ono kroji svoje zakone. Vlasnici, korisnici, posjednici nekretnine imaju pravo na štetu koja im se nanese radnjama ovlaštenih osoba Javnog poduzeća prilikom izvođenja radova. Dvorište obitelji Biljan sada stoji raskopano, a vodomjerno okno bez poklopca.

Tako se tretiraju vlasnici koji su uredno platili svoj priključak, dok ilegalne priključke KD odobrava, a kome zaračunava potrošnju - prosudite sami.

Zadar -Pag, 17. srpnja 2016. godine

STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA
Podružnica Zadarske županije

srijeda, 13. srpnja 2016.

Stranka HNS svojim izjavama o šatoru u Srbu je protiv Savke Dabčević Kučar, bivše i počasne predsjednice HNS-a



STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST

Stranka HNS svojim izjavama o šatoru u Srbu je protiv Savke Dabčević Kučar, bivše i počasne predsjednice HNS-a




Savka Dabčević-Kučar u svojim memoarima je istakla u vezi „Mitinga u Srbu 27.srpnja 1971.“ a koji su objavljeni u  knjizi Dossier Boričevac, J. Pavičić, Zagreb 2012., str. 511.i 512., u kojoj navodi:

„Jedan od izraza raspoloženja te skupine bio je miting u Srbu, na dan koji se slavio kao dan ustanka naroda Hrvatske 27.srpnja 1971. Ali, događaj iz 1971. bio je osobit.

Tu nije bilo bitno pokazati tko su Srbi u Hrvatskoj, nego i organizirano prikazati i dokazati da je tu srpska Hrvatska. Naime, razni visoki vojni funkcionari i drugi političari na službi u Beogradu, povezani s navedenom skupinom, organizirali su proslavu u Srbu kao svesrpsku proslavu.

Bez našega znanja nekoliko su desetaka autobusa dovezli na taj dan Srbe iz Bosne, Vojvodine, i iz uže Srbije. I to će se ponoviti 20 godina poslije! Oni su, a ne toliko domaće srpsko stanovništvo, dali velikosrpski pečat toj hrvatskoj proslavi.

Mi smo bili pozvani (i odazvali smo se) u punom sastavu. Bili su nazočni Vladimir Bakarić, Jakov Blažević, Pero Pirker, Miko Tripalo i ja, i mnogi drugi.

Nikada, u cijelom svom sudjelovanju na mnogobrojnim sastancima, mitinzima, proslavama, nisam doživjela nešto slično.

Kad smo se pojavili na improviziranoj pozornici, na otvorenom, pred golemim mnoštvom ljudi (dovezenih), osjetili smo prema sebi zid otpora i mržnje. To je miting velikosrpske bodlje mržnje prema hrvatstvu i Hrvatskoj. Nikako ga drukčije ne mogu shvatiti!

Ovacijama su dočekali srbijanske predstavnike, posebice Dražu Markovića za kojeg se znalo da je protiv naše politike. Ovacije su priredili i Đoki Jovaniću, svojemu ratnom zapovjedniku. Hrvatskim predstavnicima nisu pljeskali, jedva uljudno, čak ni Vladimiru Bakariću ni Jakovu Blaževiću.
Ta minifestacija bila je dobro organizirana sa željom da nam se pokaže njihova snaga, a poruka je bila: Velikosrpstvo je tu, iza nas!

Ljudi, dovučeni autobusima iz Bosne i Vojvodine i tko zna odakle sve, bili su umorni, znojni, pripiti (rana jutarnja rakija), s prijetećim raspoloženjem. Bili smo im tu – na dohvat ruke. Mi-za koje se tvrdilo da želimo ponovo „klati“ Srbe u Hrvatskoj.

Kad su počeli govoriti, opet ovacije Draži Markoviću, pa Đoki Javaniću, i parole, parole, parole, Jugoslaviji, Titu, Partiji, bratstvu i jedinstvu i sl.-ali ne i Hrvatskoj. Jesam li to u svojoj zemlji, gdje li se to nalazim?-ogorčeno sam se pitala. Jesmo li mogli (morali) to spriječiti? I odmah zatim pomisao: E, bogme, nećete više!

U Zagreb smo letjeli velikim vojnim helikopterom, i samo se sjećam da smo u njemu-na povratku-svi šutjeli. Na tom sam mitingu najodređenije, odnosno najizravnije osjetila samu suštinu politike te skupine.

Na povratku u Zagreb zapisala sam u svoj notes: Miting uzbuđenja. Mrze nas, i neće se libiti za četništvo proliti krv. Strašno? Smiješno? Opasno? Prijeteće? Sve to-stvari se kreću prema raspletu!

Mnogo godina poslije događaji su potvrdili moje slutnje i sumnje.“


Zagreb-Zadar, 13. srpnja  2016. godine

Stranka hrvatskog zajedništva