STRANKA
HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA
I
SHZ
PODRUŽNICA ZADAR
I
SHZ PODRUŽNICA
POLIČNIK
PRIOPĆENJE
ZA JAVNOST
KATARINA PETKOVIĆ KAO PIJUN
Katarina
Petković očito se ne snalazi u poličkim šumama, u njima je zalutala, izgubila
se, pa služi kao pijun HNS-u ( pušiona . . . Anđelinović i . . .)
Dakle, Katarina
nije odraz hrvatskog duha, ne živi pravila Života kao ni Vesna Pusić...
Katarina, se, po volji, izdvojila iz hrvatskog
zajedništva. To su Hrvati koji ne vjeruju u zajedništvo i nemaju se čemu
nadati, jer zastupaju egoističke interese koji se razilaze s vrijednostima i
običajima Poličana i Hrvata, čovjeka uopće... Zadnjih 20, godina, raznim
specijalnim ratovima: porušenim tvornicama, neobrađenim poljima, drogom,
abortusima . . . Hrvati nestaju, a za 50 – 100. godina, ovim stilom u Hrvatskoj
Hrvati bi bili nacionalna manjina . . .
kada bi neke Katarine služile raznim nezasitnim „gostima“, koji su došli
s praznim torbama i bezobrazno ih pune, dok prodaju maglu, drogu i . . , pod
motom spaljena Hrvatska, a zbog strateških ineresa.
Prošla su
vremena kada su Hrvati morali služiti strancima na vlastitom oghnjištu, što
Hrvati iz Poličnika, Suhovara, Visočana i . . . sela općine Poličnik i
Hrvatske, pamte, u podsvijesti im je i s razlogom su oprezni, zato se okupljamo
zajedno u SHZ i po pravilima Života živimo i žrtvujemo se za hrvatsko opće dobro, imajući na umu
specifičnost hrvatskog duha.
Ističemo i
ponavljamo, danas Hrvati poučeni svojom prošlošću, oprezni su prema maskiranim
odnekuda nekima, koji bi iz zajedništva, radi svojih egoističkih interesa,
jednog po jednog izarazitijeg Hrvata izvlačili na odstrjel, jer im smetaju u
njihovim nakanama, kao što su to naročito radili zadnjih 100 godina.
Obezglavljeni
narod se izgubi kao Katarina Petković. Dakle, Katarina Petković je smiješna i
naivno – prozirna, kada proziva Gorana Marinovića i Iliju Barjašića, koji
zastupaju vrijednosti u ime općeg dobra i hrvatskog zajedništva, a što je
garancija životu i zadovoljstvu Hrvatima Poličnika i ostalih sela općine
Poličnik, kao i svih Hrvata u dijaspori i Hrvatskoj, (kao Hrvati sa sela, a ne
kao neki bezimeni građani u selu Poličniku, Suhovarima, Murvici i. . . ).
Dakle, u
zajedništvu smo zajedno po pravilima Života, i lako ćemo odoljeti iskušenjima .
. , a SHZ po svojim pravilima zastupat će svakog pojedinca, jer hrvatsko opće
dobro je garancija za koju će se svaki razuman Hrvat žrtvovati.
Po spoznaji – djelima – zasluzi u Poličniku i
diljem Hrvatske Hrvati će ubirati zadovoljstvo!
Zagreb- Zadar- Poličnik, 10. siječnja
2015. godine
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA
I
SHZ PODRUŽNICA ZADAR
I
SHZ PODRUŽNICA POLIČNIK
---------- Proslijeđena poruka ----------
Šalje: "Katarina Petković" <katarinapetkovich@gmail.com>
Datum: 2. 1. 2015. 18:02
Predmet: Osvrt na članak SHZ
Prima: <gmarinovic@gmail.com>
Kopija:
Šalje: "Katarina Petković" <katarinapetkovich@gmail.com>
Datum: 2. 1. 2015. 18:02
Predmet: Osvrt na članak SHZ
Prima: <gmarinovic@gmail.com>
Kopija:
Gorane,
u nastavku je osvrt na spomenuti članak. Ne znam koji je
proces odlučivanja niti koja je hijerarhija odobravanja, odlučivanja o načinima
komunikacije u Vašoj stranci , ali molim da se moj osvrt proslijedi
instancama koje o ovakvim plasiranjima odlučuju.
Posebice molim da se proslijedi g. Iliji Barjašiću koji je
član vaše stranke u Poličniku obzirom da je cijeli članak zapravo napad na
ljude iz Poličnika.
Nadam se da ćete razumijeti neosnovanost ovakvog članka i
nadam se da razumijete da bilo kakav članak koji poziva na mržnjiu a koji
dodatno i iznosi nepotkrijepljene izjave - insinuacije može biti predmet
pravnog pregleda.
Ukoliko imate bilo kakvih pitanja slobodno me
kontaktirajte.
Pozdrav
Katarina
___________________________________________________________
Poštovani,
čitajući navedeni članak (u privitku osvrta), a uzevši u obzir
činjenicu da osobno poznajem spominjane osobe osjećam se u najmanju ruku
pozvanom komentirati navode članka. Napominjem nekoliko činjenica koje su
iznimno važne za analizu koja slijedi, a to su sljedeće: nisam član niti jedne
stranke, diplomirala sam na Ekonomskom fakultetu, trenutno pišem
specijalistički rad na PDS-u istog fakulteta, dobitnica sam dekanove nagrade,
nagrade Općine Poličnik za doprinos obrazovanju, aktivna sam u lokalnoj Župi,
cijeli radni staž odradila sam u realnom sektoru.
Prije sve bih htjela skrenuti pozornost na naslov članka te
rečenicu koja slijedi nakon naslova, vidljivo na linku www.makarska-post.com. Osim što je naslov iznimno pretenciozan i
napadački orijentiran nije jasno čemu služi rečenica nakon naslova. Upućuje na
nekoliko stvari o kojima ću kasnije pisati, ali svakako upućuje na osobni napad
i na apsolutni neprofesionalizam autora. Ovu priliku koristim također da Vam
dam konstruktivnu kritiku: članci se trebaju bazirati na argumentima
potkrijepljenim činjenicama, trebaju se bazirati na relevantnim, dakle, za
Društvo značajnim informacijama, što ovaj članak definitivno nije jer je
suština isključivo osobni napad iz, za sada, nepoznatih razloga.
Za bolje razumijevanje članka, predlažem da se članak podijeli na
dvije sekcije:
1.
Natječaj „Sto projekata“ – bez sumnje izvrstan
projekt Vlade, neovisno od kojih stranaka je Vlada sastavljena. Za našu Općinu,
kao i za cijelu Hrvatsku to može donijeti za dobre rezultate jer aktivacija
bilo kakve imovine u mirovanju je najčešće višestruko korisnija od generiranja
samih fiksnih troškova.
2.
Poslovna analiza gđe Mare Krasniqi (u nastavku će se koristiti
inicijali MK radi lakšeg čitanja) – U 9 točaka napisano je toliko nebitnih,
pretencioznih napisa punih mržnje i svakako nikako usmjereni boljitku Općine.
Krenula bih s analizom točke
1. u kojoj stoji da je MK udana za Albanca. Nije jasno kome točno koristi
ova informacija. Da li postoji problem vezano za nacionalnost nečijeg
supružnika? Kako je nacionalnost supružnika bitna za poslovanje, život bilo
koga od nas? Nismo li dovoljno odrasli ili barem profesionalni da ne koristimo
informacije ovoga tipa u razgovoru/prepirkama/napadu? Ako mene pitate, ovdje se
radi o iznimno primitivnom načinu komunikacije Vašeg člana.
Točke 2. – 6. navode
poduzeća u kojima je MK direktor ili povezana društva s kojima MK posluje.
Ovdje je iznimno bitno spomenuti da MK posluje na području grada Zagreba
uspješno već 35 godina. Poslovni partneri su isti već 35 godina, dakle, prije
nastanka države i bilo kakvih stranaka koji se spominju u negativnom kontekstu.
GIP Pionir kao krovno društvo Grupacije je u vlasništvu čovjeka čiji je otac
upravljao godinama navedenim društvom. Dakle, ne radi se o poslijeratnom
uspješnom društvu već o obiteljskoj tradiciji i nasljeđu koje se i reflektira u
pozitivnom poslovanju Društva kroz godine, neovisno o Vladama, strankama.
Dakle, radi se obrazovanim, sposobnim, iznimno vrijednim pojedincima koji
zapošljavaju nekoliko stotina ljudi, redovito isplaćuju plaće,
kontinuirano podupiru sve projekte koji doprinose boljitku cijele zajednice, ne
samo u Zagrebu već i u cijeloj Hrvatskoj. Svi oni koji rade u realnom sektoru
shvaćaju da je praktičnije, za velike projekte ili za poslovanja koja su po
prirodi posla različita, osnovati novu tvrtku. Iz tog razloga je nekoliko firmi
u kojima je MK direktor (npr. Polis Agro – poljoprivredno zemljište u koncesiji
na 8 ha na kojem je zasađeno 4h raznih kultura o čemu ću se osvrnuti u
sljedećoj točki) zasebno osnovano.
Dakle, ponovno nije jasna
namjera navedenih informacija osim zbuniti čitatelja te poticati negativne
insinuacije.
Točka 7. Točno
je da Društvo primatelj koncesije na crkvenom zemljištu. Točne je isto tako da
je pravo na dobivanje koncesije imala bilo koja osoba koja je imala
želju, volju i kapital iskoristiti zemljište na najbolji mogući način. Točno je
isto tako da je jedino zemljište koje je dano u koncesiju, a koje je
obrađeno/zasađeno upravo ovo zemljište gđe Mare Krasniqi. Uloženo je jako puno
ljubavi i rada da bi se zemljište pripremilo, uredilo i da bi se ubrali
plodovi. Cjelokupne radove na tako ogromnom području odradila je uža obitelj
koja je navikla raditi, stvarati jako dugi niz godina. Planovi za razvoj su
nevjerojatni – novo postrojenje, zapošljavanje radne snage što će u konačnici samo
pozitivno utjecati na stanovništvo Općine kao i na cjelokupnu gospodarsku mikro
klimu.
Nije jasna rečenica - Koncesija
je dobivena u vrijeme pok. zadarskog nadbiskupa Ivana Prenđe. Postoje li
insinuacije autora vezano za pok. Nadbiskupa? Da li je moguće dobiti
pojašnjenje relevantnosti ovog podatka jer se u protivnom čini da se radi samo
o opetovanom zbunjivanju i širenju negativnosti.
Točka 8.
Istina je da je brat MK, pok. Dragan Lončar (moj otac). Neprofesionalizam, o
kojem sam ranije pisala, vidljiv je i u ovoj točki. Osim pok. nadbiskupa Prenđe
autor koristi ime još jedne pokojne osobe kao sredstvo manipulacije i širenja
insinuacija što je apsolutno nedopustivo. Ne samo da se radi o primitivnom
načinu komuniciranja već se radi o autoru opterećenom mržnjom, zavisti,
što nikako ne zaslužuje niti jedan redak u bilo kakvom glasilu.
Nadalje, istina je da je gđa
Nada Lončar (moja majka) općinski vijećnik. Isto tako je istina da je gđa Nada
bila nezavisni kandidat na prošlim izborima. Podršku je dobila od jako
puno stranaka, ali su se na listi našli ljudi za koje je gđa Nada Lončar u tom
trenutku smatrala da imaju volju i želju promijeniti neke stvari na bolje.
Istina je također da su neki ljudi na listi bili iz stranke HSP AS. Gđu Nadu
Lončar su ljudi sami pronašli i zamolili da se kandidira jer ju poznaju
godinama i znaju da voli svoj kraj, da živi čestito i pošteno, da je vječiti
borac. Osvojila je 2 mjesta u vijeću bez ikakvih medijskih pompi, bez
jednog plaćenog oglasa, a sami plakati su financirani iz vlastitog džepa.
Tijekom svog rada u vijeću predlagala je samo projekte dobre za Općinu,
podržavala je sve pozitivne projekte koje je predložila trenutna
vlast bez obzira što nisu u istoj stranci. To govori o veličini pojedinca.
Vrijediš onoliko koliko poštuješ različitost, tuđe mišljenje, nacionalnost. To
čini čovjeka slobodnim, sretnim, pozitivnim i sigurno rezultira u divnim
plodovima za sebe samoga i za društvo u kojem živiš.
Prije nego što se ovako
paušalno napiše jedna rečenica bitno je sagledati širu sliku i napisati sve
činjenice, a ne samo one koje odgovaraju namjeri članka. Ta sposobnost krasi
dobrog novinara i osobu.
Točka 9. Sve
osobe koje rade u privatnom sektoru, što po svemu sudeći autor ovog članak
nije, svjesne su da je praksa financiranje više stranaka prisutna u svima
zemljama svijeta. O spomenutoj praksi se uvijek može raspravljati, naravno s
argumentima i s osobom sa relevatnim iskustvom, ali je nesporna činjenica da je
MK financirala u isto vrijeme i druge stranke desnog i lijevog opredjeljenja,
što je autor zaboravio napomenuti. Obzirom da autor očigledno raspolaže raznim
javno dostupnim i onim koji su u domeni samo državnih službi bilo bi dobro da
navede cjelokupne, relevantne informacije kako bi čitatelj mogao nedvosmisleno
donijeti zaključak. Jedno se može svakako dovesti u pitanje, a to je: da li
autor koristi neke samo državi dostupne informacije ili samo koristi novinske
napise raznih glasila? To je iznimno bitno kako bi se mogla prosuditi
vjerodostojnost svega napisanoga jer svi znamo da je činjenica da razni
neprofesionalni novinari plasiraju informaciju kada i o kome im to odgovara.
Čini mi se da se ovdje radi o istom slučaju jer mi je naprosto nevjerojatno da
netko u jednoj rečenici napiše da je GIP Pionir dobio ugovor sa Zg Holdingom od
4 m kuna kao jedini ponuđač, a bez da autor navede uvjete natječaja, opis
natječaja iz kojih bi onda čitatelj mogao razumjeti suštinu natječaja te
činjenicu da je u građevinskom poslu ostalo samo nekoliko velikih firmi koje su
praksom dobrog gospodarstvenika ( pojam bi trebao biti poznat svima, posebice
nekome tko piše članke o gospodarstvu) gospodarile zarađenim novcem,
investirali u nove strojeve, izobrazbu zaposlenika, nisu zaduživali društvo što
je rezultiralo preživljavanjem krize. Dakle, GIP Pionir i sva poduzeća
grupacije Pimont nisu zadužena, iz početka je uložen samo vlastiti novac, a
rast je bio organički, dakle investiranjem zarađenih sredstava, ne
zaduživanjem! Ja razumijem da netko tko nema dana radnog staža u realnom
sektoru ne razumije što znači trošiti vlastiti novac, da netko tko nije
zasadio niti jednu biljku i ubrao plodove ne razumije koliko je truda za to
potrebno i da mu je teško zaključiti da se vlastitim trudom i radom i savjesnim
gospodarenjem može uspjeti. Zar ne mislite da u periodu od 35 godina surađujući
sa obrazovanom ekipom, angažiranjem cijele obitelji koja nema godišnjeg odmora
niti slobodnog vikenda, MK ne smije biti uspješna? Ne dopuštate? Zašto?
Obzirom da imam osjećaj da
autor cijelim člankom napada samu osobu pokušat ću u kratkim crtama opisati
spomenute osobe.
Pok. Dragan Lončar –G.
Lončar je i nakon svoje smrti poznat kao iznimno pošten čovjek. Sve svoje
vrijednosti prenosio je na zajednicu iz dana u dan. Tijekom njegovog
višemjesečnog boravka na Intenzivnom odjelu bolnice u Zagrebu posjetilo ga je
jako puno divnih ljudi, različiti u svim pogledima, ali ne i u
ljudskosti. Pozitivno je utjecao na svakog pojedinca oko sebe, a njegov
sprovod je bio kruna njegovom životu gdje je na posljednji ispraćaj došlo nekoliko
stotina ljudi, različitih stranaka i uvjerenja, svih okolnih mjesta, iz cijele
hrvatske.
Gđa Nada Lončar –
obzirom da je ovo očito politički obračun uoči nadolazećih izbora još jednom
napominjem da je gđa Nada Lončar kao nezavisni kandidat poslala vijećnica
Općine. Život gđe Nade teško je sažeti u osvrtu ovog tipa. Uz pretpostavku da
autor poznaje gđu Nadu Lončar bilo bi dobro da je naveo činjenice o njenom
načinu života, radu kao vijećnice iz kojeg bi čitatelj mogao donijeti zaključak
temeljen na stvarnim činjenicama, a ne političkim insinuacijama. Nije mi samo
jasno čemu toliki napad na gđu Lončar od strane autora obzirom da gđa Lončar
nema većinu u vijeću, teoretski niti nije opozicija Vašoj stranci u Općini. To
upućuje dodatno i na politički neprofesionalizam autora.
Također, obzirom da se spominje
HNS u svrhe negativnih insinuacija ( komunisti, nevjernici i sl) bitno je
spomenuti da je gđa Lončar praktični katolik. Autor, ukoliko poznaje ili je
analizirao gđu Lončar ( a jedino to mu može dati pravo da o nekome piše) bi
morao znati da gđa Lončar živi iznimno čestito i da je cijeli svoj život
posvećena Bogu. Poštuje apsolutno svaku osobu koja je ušla u njen život, pomaže
stare, nemoćne, napuštene cijeli svoj život. Davno prije izbora…
Gđa Mara Krasniqi i g. Dominik
Krasniqi – nisu članovi niti jedne stranke. Dugi niz godina (cca 35) rade
u privatnom sektoru, zapošljavaju preko 100 ljudi, redovito podmiruju sve
obveze prema državi i radnicima. Tijekom 35 godina poslovanja niti jedan radnik
nije dobio otkaz. Pomažu razne nevladine udruge, ustanove koje čine dobro za
zajednicu. Voditelji su već dugi niz godina raznih katoličkih seminara ( rad sa
zatvorenicima, studentima, alkoholičarima, drogerašima i sl). Autori su velikog
dječjeg koncerta u Općini Poličnik gdje je gostovao zbor Zagrebčanke i dečki.
Djeca iz Zagreba su boravila u raznim obiteljima Općine Poličnik što je
povezalo djecu dva kraja Hrvatske i stvorilo neraskidive dječje veze koja će
zasigurno njihovu budućnost učiniti bogatijom. Koncert je organiziran za
vrijeme trenutne vlasti (HDZ) što pokazuje kako politika nije razlog zbog kojeg
oni prestaju činiti djela za opće dobro. Korisnici su koncesije
zemljište u Poličnik i jedini razlog prijave za koncesiju je ljubav prema kraju
gdje je gđa Mara K. rođena. Sa toliko strasti i voljom obrađuju tako veliko
zemljište, angažirana je cijela obitelj na tom projektu. Puno truda se i dalje
ulaže da se izgradi postrojenje, zaposle ljudi. Bilo bi dobro da je samo neke
od ovih činjenica autor članka naveo.
Toliko od mene, želim Vas
uspješnu Novu 2015. Želim Vam također pregršt pozitivnih, obrazovanih ljudi oko
Vas kako bismo zajedno napravili ovu našu zajednicu predivnom za živjeti.
LP
Katarina Petković
U nastavku slijede linkovi na spomenuti članak te cjelokupni
tekst.
LINK:
CJELOKUPAN
TEKST ČLANKA:
Državni ured
za upravljanje državnom imovinom (DUUDI) pokrenuo je akciju Sto projekata,
cca 20 milijuna kvadratnih metara za tisuću ideja u hrvatskim županijama!
Cilj je staviti u funkciju državne nekretnine, iste iskoristiti kao motor za
daljnji razvoj jedinica lokalne samouprave te prikupiti značajna sredstva, kao
i mišljenja i ideje zainteresirane javnosti.
Riječ je o
sto nekretnina koje obuhvaćaju okvirno 20 milijuna kvadratnih metara površine,
od neizgrađenog do izgrađenog građevnog zemljišta te objekata.
Iz sto
ponuđenih nekretnina izdvajamo: STAMBENU ZONU GRABI U OPĆINI POLIČNIK.
Planom
općine Poličnik je predviđeno:
-
51 parcela za stambenu namjenu, površine oko
594-704 m,
-
8 parcela za javnu namjenu (zgrade), površine
oko 1.200 m,
-
1 parcela za sportsko-rekreacijsku namjenu
površine 3.556 m,
Predviđena
je izgradnja obiteljskih kuća i manjih višestambenih zgrada. Zona će biti
smještena zapadno od naselja Poličnik, sa sjeverozapadne strane državne ceste
D-8, uz poslovnu zonu Grabi.
Odlukom
Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom od 27.rujna 2013. godine,
utvrđena je tržišna vrijednost nekretnine stambene namjene u iznosu od 20
EUR/m, a nekretnine mješovite namjene u iznosu od 26 EUR/m.
Među
pristiglim inicijativama DUUDI-u za izgradnju stambene zone Grabi u općini
Poličnik je i KRASNIQI.
Evo tko je
Mara Krasniqi:
1. Mara Krasniqi rođ. Lončar je iz Poličnika udata za Albanca Dominika
Doda Krasnićija.
2. Mara Krasniqi je direktorica tvrtke PARON d.o.o.,
Zagreb, Borovci 7A-7B, čiji je osnivač Dragica Predović, Zagreb,
Lipovečka 22.
Dragica
Predović je jedan od glavnih dioničara Nava banka d.d. Zagreb, koja je
poslovno bila vezana za građevinsku grupaciju GIP Pionir Ranka
Predovića i Daniela Hrnjaka i preko tvrtki kćeri Paron, Munis,
Gradko i Tehnikagradnja, te su zajedno držali 73,58 posto vlasničkog
portfelja Nava banke.
Sudac
Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić donio je rješenje o otvaranju
stečajnog postupka nad Nava bankom, 1. prosinca 2014. godine.
3. Mara Krasniqi je i direktorica tvrtke PROIECTUM d.o.o.,
Novigrad (Istra) Ulica Murve 17, čiji je osnivač gore navedena tvrtka PARON
d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B.
4. Mara Krasniqi je i direktorica tvrtke ALCEA d.o.o. Zagreb,
Borovci 7A-7B, čiji je osnivač također tvrtka PARON d.o.o., Zagreb,
Borovci 7A-7B.
5. Mara
Krasniqi je i direktorica tvrtke M.K.EKONOMIK d.o.o., Zagreb, Borovci
7A-7B, zajedno sa Dominik Dod Krasnić, čiji su i osnivači.
6. Dominik
Dod Krasnić je i direktor tvrtke POLIS AGRO d.o.o., Zagreb, Borovci
7A-7B., čiji je osnivač M.K.EKONOMIK d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B.
7. Mara Krasniqi i Dominik Dod Krasnić dobili su u Poličniku u
koncesiju šumsko zemljište 85.753 m2 (Dubrava Gornja čest.zem.1964/1 k.o.
Poličnik), vlasništvo svetog Nikole u
Poličniku, odnosno Zadarske nadbiskupije. Koncesija je dobivena u vrijeme pok.
zadarskog nadbiskupa Ivana Prenđe.
8. Brat od Mare Krasniqi pok. Dragan Lončar je bio
općinski vijećnik u općini Poličnik ispred HNS-a u mandatu, od 2005. -
2009. godine, a njegova supruga Nada Lončar je sada predsjednica
podružnice HNS-a Poličnik i općinski vijećnik u općini Poličnik.
9. Mara
Krasniqi je jedna od donatora HNS-a.
Udruga Partnerstvo za društveni razvoj uputila je
prijavu protiv vodećih stranaka, a među njima i protiv HNS-a
Tako su
kod HNS-a u dva slučaja primjetili prikriveno financiranje, to
jest slučajeve kada se kroz naizgled nepovezana trgovačka društva ili društva
kćeri financira političku stranku kako bi se prikrio stvarni izvor i politička
povezica financiranja: i to kod tvrtke PARON i M.K. Economic d.o.o.
koje su posebno interesantne.
Naizgled
nepoznata tvrtka PARON D.O.O. donirala je HNS-u 190.000,00 Kuna,
no tvrtka PARON je u naravi članica PIMONT Grupe kojoj
pripadaju i GIP Pionir, Tehnika Gradnja, Munis, Framag i Matim, a koje
su javnosti poznate još iz poslova sa Zagrebačkim Gradonačelnikom Milanom
Bandićem.
Dakle
tvrtka PARON financira HNS, dok poslove nabave ostvaruju druge
dvije tvrtke iz PIMONT grupe (GIP Pionir i Tehnika Gradnja).
Još
interesantnije je da je jedna od najvećih donatorica HNS-a, tvrtka M.K.
Ekonomik d.o.o. kojoj je vlasnica Mara Krasniqi, s iznosom od 150.000,00
kuna.
Mara
Krasniqi je istovremeno i suvlasnica
tvrtke Tehnika Gradnja d.o.o., a koja je članica PIMONT Grupe.
Prema ovome, PIMONT Grupa je financirala HNS s ukupno 340.000,00
Kuna prikazanih donacija i po tome je jedna od rekorderki u financiranju
bilo koje stranke od strane bilo koje pravne osobe, dok je GIP Pionir na
primjer dobio kod Zagrebačkog Holdinga ugovor od preko 4 milijuna kuna u
nadmetanju na koje se javio samo jedan ponuditelj!? S druge strane primjećeno
je da je na primjer tvrtka FORSET d.o.o koja je službeno financirala HNS
dobila posao upravo pri Ministarstvu Gospodarstva gdje je Radimir Čačić
bio Ministar. Kao i kod drugih većih stranaka jedna od donatorica je bila i
tvrtka koja je u likviadciji – tvrtka Imetak Plasman d.o.o.
Nema komentara:
Objavi komentar